Der bliver lanceret nye AI-værktøjer hele tiden.

Nogle er glemt igen en måned senere. Andre bliver en fast del af den måde, vi arbejder på.

I den her nye serie tager jeg ét værktøj ad gangen og viser, hvad det er godt til, hvornår du skal bruge det, og hvordan det passer ind i et større workflow.

Ingen lange lister med 25 værktøjer.

Kun de værktøjer, jeg selv bruger, tester og mener er værd at prøve af.

Vi starter med Perplexity 🔍

Perplexity er et AI-værktøj til research. Du finder det her: PERPLEXITY

Du stiller et spørgsmål, og Perplexity søger på nettet, samler informationen og viser de kilder, svaret bygger på.

Det gør det lettere at gå fra et stort og uklart emne til et konkret overblik.

Jeg bruger det blandt andet til at:

→ finde nye rapporter og undersøgelser
→ researche virksomheder og brancher
→ følge med i AI-nyheder
→ sammenligne forskellige kilder
→ finde den oprindelige artikel bag en påstand
→ få overblik over et emne, før jeg går videre med analysen

Perplexity minder på nogle måder om en kombination af Google og en AI-assistent.

Forskellen er, at du ikke kun får en liste med links. Du får et samlet svar med kilder, du kan åbne og kontrollere.

Jeg bruger Perplexity, når jeg har brug for ny og opdateret information.

Det kan være før et møde, når jeg skal sætte mig ind i en branche, eller når jeg undersøger en ny udvikling inden for AI.

Det betyder ikke, at Perplexity altid har ret.

Tow Center for Digital Journalism testede otte AI-søgeværktøjer på deres evne til at finde og citere konkrete nyhedsartikler. Perplexity klarede sig bedst i testen, men havde stadig en fejlrate på 37 procent. ChatGPT Search lå på 67 procent.

Det er vigtigt at have med.

Perplexity kan være et godt sted at starte din research, men en kilde på skærmen er ikke det samme som en korrekt kilde. Du skal stadig åbne artiklen og tjekke, om den siger det, Perplexity påstår.

Lad os sige, at du skal undersøge, hvordan AI bliver brugt i forsikringsbranchen.

Du kan spørge:

Lav et overblik over de vigtigste måder, forsikringsselskaber bruger generativ AI på i dag. Prioritér officielle rapporter, virksomhedernes egne cases og troværdige medier. Medtag kilder og datoer.

Det er allerede bedre end:

Fortæl mig om AI i forsikring.

Jo tydeligere du beskriver emnet, perioden og de kilder, du ønsker, desto bedre bliver resultatet.

Du kan kopiere denne og tilpasse den til dit eget emne:

Jeg undersøger [EMNE].

Lav et opdateret overblik baseret på information fra de seneste [PERIODE].

Prioritér officielle kilder, forskningsrapporter, virksomhedernes egne udmeldinger og troværdige medier.

Find de vigtigste udviklinger, konkrete eksempler og relevante tal.

Forklar også, hvad udviklingen betyder for [MÅLGRUPPE ELLER BRANCHE].

Medtag links til de originale kilder og marker tydeligt, hvis en oplysning er usikker eller kun bygger på én kilde.

Jeg bruger sjældent ét AI-værktøj til hele opgaven.

Mit workflow kan for eksempel se sådan ud:

1. Perplexity
Til research, nyheder og kilder.

2. NotebookLM
Til at samle rapporter, artikler og andet materiale ét sted.

3. Claude
Til analyse, struktur, længere dokumenter og udvikling af løsningen.

4. ChatGPT
Til sparring, dansk sprog og den sidste finpudsning.

Det vigtigste er ikke at finde ét værktøj, der kan alt.

Det er at vælge det værktøj, der passer bedst til den del af opgaven, du står med.

Perplexity kan stadig misforstå kilder, overse nuancer eller blande oplysninger sammen.

Tjek derfor altid:

→ om kilden siger det, Perplexity påstår
→ hvornår informationen er udgivet
→ om tal og citater kommer fra den oprindelige kilde
→ om flere uafhængige kilder bekræfter historien

Brug Perplexity som researchassistent.

Ikke som facitliste.

Perplexity er et af de værktøjer, jeg ville starte med, hvis du ofte arbejder med research, nyheder/pressearbejde, større rapporter eller komplekse emner.

Det fjerner ikke behovet for kildekritik, men gør det lettere at finde frem til det materiale, der er værd at bruge tid på.

Bruger I meget tid på research i jeres team?

Det er et af de emner, jeg arbejder med i mine AI-workshops. Her ser vi blandt andet på, hvordan værktøjer som Perplexity, NotebookLM, Claude og ChatGPT kan spille sammen i konkrete workflows.

Jeg udvikler løbende nye workshopformater og tilpasser dem altid til virksomhedens egne opgaver, niveau og behov.

Læs mere på sallyezzeddine.com, eller skriv til mig, hvis du vil høre, hvordan en workshop kunne se ud for jeres team.

Jeg er ved at udvikle nye AI-workshops og vil gerne høre, hvor behovet er størst.