Ugens AI-nyheder: Der er sket ret meget i AI på bare få dage.

Jeg tror snart, jeg skal lave ugens AI-nyheder to gange om ugen.

Jeg delte et overblik for få dage siden, og siden da er der allerede kommet flere nyheder, jeg synes er værd at læse om.

Så her kommer en ny omgang.
Jeg har som altid forsøgt at sortere lidt i det hele og sætte nyhederne ind i en kontekst, så du ikke selv behøver læse dig gennem samtlige lanceringer.

Anthropic har lanceret Claude Docs og Slides i beta.
Det betyder, at du ikke kun kan bede Claude om at skrive indholdet til et dokument eller en præsentation. Du kan også skabe selve dokumentet eller præsentationen og arbejde videre med det direkte i Claude.

Hvad betyder det?
Det fjerner nogle af de små skridt, der stadig er mellem AI og det arbejde, vi skal have lavet.

Hvis Claude både kan hjælpe med indholdet og bygge det færdige materiale, slipper du i højere grad for at kopiere et svar over i et andet værktøj og starte næste del af arbejdet der.

Det synes jeg er ret spændende i forhold til adoption. Jo færre ekstra skridt AI kræver, desto lettere bliver det også at få det ind i hverdagen.

Mistral og Mozilla har indgået et samarbejde om AI i Firefox’ Smart Window.

Her kan Mistral arbejde med den kontekst, du allerede har åben i browseren og blandt andet hjælpe med research på tværs af faner.

Hvad betyder det?

Hvis jeg allerede har 12 faner åbne til research, er det noget helt andet at kunne arbejde direkte med den kontekst end at kopiere det hele ind i et separat AI-værktøj og begynde forfra.

Det er også derfor, jeg tror, distribution bliver vigtigere, når værktøjerne konkurrerer.

Mistral behøver ikke nødvendigvis vinde alle sammenligninger af modeller, hvis de kan blive nyttige på de steder, hvor vi allerede arbejder.

Google har lanceret Gemini 3.8 Live og Gemini 3.8 Live Extended Thinking.

De nye modeller er lavet til længere og mere komplekse live-samtaler, hvor Gemini kan bruge mere tid på at arbejde med problemet, mens samtalen foregår.

Hvad betyder det?

Vi har vænnet os til at tænke på prompts som noget, vi skriver.

Men hvis jeg kan tale med AI om et problem, uddybe, afbryde og ændre retning undervejs, begynder det at ligne en helt anden måde at arbejde med AI på.

Jeg tror, voice bliver langt mere interessant, når det ikke længere bare føles som at diktere en prompt.

Microsoft arbejder videre med at give Copilot mere af den viden, medarbejdere ellers skal forklare igen og igen.

Et konkret eksempel er PowerPoint, hvor Copilot i højere grad kan arbejde ud fra virksomhedens brand, templates og fælles skills.

Hvad betyder det?

Hvis 500 medarbejdere hver især skal forklare Copilot, hvordan virksomheden skriver, hvordan præsentationerne skal se ud, og hvilke regler den skal følge, har vi ikke løst ret meget.

Det bliver langt mere brugbart, når den kontekst kan bygges ind og genbruges.

Og så bliver resultatet heller ikke lige så afhængigt af, hvem der tilfældigvis er bedst til at prompte.

Anthropic har udgivet en ny rapport om konkrete tilfælde, hvor Claude er blevet forsøgt brugt til blandt andet cyberoperationer, svindel og overvågning.

Rapporten synes jeg er værd at have med, fordi den viser en anden side af den samme udvikling.

Hvad betyder det?

Vi vil gerne have AI, der kan mere selv.

Den skal kunne bruge værktøjer, arbejde med vores data og bevæge sig gennem flere dele af en opgave.

Men jo mere adgang og handlekraft vi giver AI, desto vigtigere bliver det også at tage stilling til, hvad den må gøre selv.

Hvilke systemer må den få adgang til? Hvornår skal et menneske godkende? Og hvad sker der, hvis noget går galt?

Det er også derfor, governance skal tænkes ind, når vi bygger workflowet og ikke først bagefter.

Claude vil hjælpe med selve dokumentet. Mistral kommer ind i browseren. Microsoft giver Copilot mere af virksomhedens kontekst. Gemini gør samtalen med AI til en større del af måden, vi kan arbejde på.

Det betyder også, at spørgsmålet ikke kun bliver, hvilken model vi skal vælge.

Vi skal i højere grad tage stilling til, hvor AI giver mening i arbejdet, hvilken kontekst den skal have adgang til, hvad den må gøre selv, og hvor et menneske stadig skal ind over.

Det er nok den del af udviklingen, jeg holder mest øje med lige nu.

Vil du selv blive bedre til at få AI ind i dit arbejde?

Den 8. oktober holder jeg workshop, hvor vi går fra alle de muligheder, AI giver os, til de workflows, der giver mening i din hverdag.

Vi arbejder konkret med, hvordan du bygger et AI-workflow, du kan tage med hjem og blive ved med at bruge bagefter.

Der er stadig billetter, hvis du skal med.

Læs mere og book din plads her →

Vi ses i næste AI-overblik.

Bedste hilsner
Sally Ezzeddine